Mendoza busca recuperar un terreno del Parque Industrial de Perdriel
09/10/2026
El Gobierno de Mendoza rechazó el planteo administrativo de Nano Technology SAS contra la decisión de inscribir a nombre de la Provincia un inmueble ubicado en el Parque Industrial Provincial de Perdriel, en Luján de Cuyo. Con la resolución, quedó firme el decreto que ordenó avanzar con la inscripción registral del terreno a favor del Estado mendocino.
La decisión quedó establecida en el Decreto 1663, fechado el 13 de agosto de 2026 y publicado en el Boletín Oficial este viernes 9 de octubre. La norma rechazó en lo sustancial el recurso de revocatoria presentado por la firma contra el Decreto 3043, del 8 de diciembre de 2023.
El origen del conflicto se remonta a 2001
Según los antecedentes incluidos en el decreto, la medida de 2023 instruyó a la Escribanía General de Gobierno a realizar los trámites necesarios para inscribir el inmueble a nombre de la Provincia. La decisión se apoyó en la rescisión contractual dispuesta mediante el Decreto 661, de 2001, que ya se encontraba firme.
El conflicto continuó durante los años siguientes, con operaciones sobre el inmueble que la administración provincial consideró incompatibles con el régimen legal que regula los parques industriales. En el expediente también se menciona el Decreto 99, de 2002, que había rechazado un planteo anterior vinculado con aquella rescisión.
El Gobierno sostiene que los terrenos adjudicados bajo este régimen están sujetos a condiciones específicas, debido a que forman parte de una política de promoción económica que contempla beneficios para los particulares. Entre esas condiciones, remarca la obligación de respetar las restricciones aplicables al dominio y de contar con autorización provincial para determinadas transferencias.
Las transferencias observadas por el Gobierno
En los considerandos del Decreto 1663 se señala que Argentec SRL tenía como socios gerentes a Fernando Jorge Solanes y Jorge Fernando Giunta, quienes participaron en operaciones posteriores vinculadas con el inmueble.
De acuerdo con los antecedentes administrativos, en 2015 se produjeron transferencias de participaciones societarias y, en 2018, el inmueble fue transferido a Nano Technology SAS. Para el Gobierno provincial, esas operaciones se realizaron sin la autorización expresa que exigía el régimen aplicable a los terrenos del parque industrial.
La administración consideró que las transferencias incumplieron las normas que regulan estos espacios y sostuvo que la vinculación entre las personas y las sociedades involucradas impedía alegar desconocimiento de las condiciones vigentes. El decreto también cuestiona la falta de autorización correspondiente en las operaciones instrumentadas.
Estos señalamientos corresponden a los fundamentos de la decisión administrativa y no implican, por sí solos, una condena penal contra las personas mencionadas.
Nano Technology presentó un recurso, pero no logró revertir la decisión
La empresa, representada en el trámite por el abogado Juan Pablo Alsina, solicitó que se revisara el Decreto 3043/2023. El Gobierno admitió el recurso desde el punto de vista formal, al considerar que había sido presentado dentro del plazo y cumplía con los requisitos administrativos.
Sin embargo, lo rechazó en cuanto al fondo. La Provincia entendió que los argumentos y la documentación aportados no alcanzaban para modificar lo resuelto en 2023 ni para demostrar la existencia de vicios que justificaran dejar sin efecto aquel decreto.
Con el rechazo del planteo, la medida que ordena inscribir el inmueble a nombre de Mendoza quedó firme en los términos establecidos por el Decreto 3043. El nuevo decreto dispone comunicar, publicar y archivar la resolución administrativa.